家爲何不懂鑒定？
一說起某個專家是故宮或是某個著名博物館的，人們都會(huì)以爲他(tā)們一定有一雙能(néng)識真假的火眼睛睛。

如果你(nǐ)有這(zhè)樣的認識，那就大(dà)錯特錯了(le)！

故宮博物院院長單霁翔先生曾公開(kāi)坦言：鑒寶不是故宮專家的特長。

那麽，身爲文(wén)博界的那些(xiē)知(zhī)名大(dà)專家們，爲何不會(huì)鑒寶呢(ne)？

單院長說了(le)兩點理(lǐ)由，一是博物館門(mén)類分得很(hěn)細，某個領域的專家隻能(néng)接觸到(dào)他(tā)研究的領域，無法接觸到(dào)其它任何領域；二是博物館專家隻識自(zì)己館藏的真品，不了(le)解赝品仿品的具體情況，所以沒有識别真假的能(néng)力。

其實，單院長隻說到(dào)了(le)某些(xiē)方面，導緻體制内專家不懂鑒定、不會(huì)鑒寶的因素還很(hěn)多。

1、專家不需要懂鑒定
無論宮裏還是館裏的專家，他(tā)們根本不需要懂文(wén)物鑒定，原因很(hěn)簡單。

一是官方考古出土的，有明(míng)顯的地層關系，隻要是他(tā)們親自(zì)考古出土的文(wén)物，有基本業務水(shuǐ)準的、懂點常識的都知(zhī)道(dào)東西出自(zì)何朝何代，不需要他(tā)們再去考證真假；

二是自(zì)己的館藏品，大(dà)多都是有明(míng)确來(lái)源和(hé)出處的，何朝何代的都标注得清清楚楚，也(yě)不需要他(tā)們去考證真假；

三是流散在外(wài)的社會(huì)文(wén)物到(dào)底是真還是假，體制内專家勿需關心。

改革開(kāi)放(fàng)前體制内還有文(wén)物商店(diàn)，文(wén)物商店(diàn)包括一些(xiē)博物館還專門(mén)從(cóng)民間征集文(wén)物，在那樣的情況下(xià)，還真有一些(xiē)文(wén)博人員懂得一些(xiē)鑒定知(zhī)識，但(dàn)他(tā)們的鑒定能(néng)力也(yě)是有限的，因爲當時(shí)沒有現(xiàn)在這(zhè)樣泛濫的造假業，所以當時(shí)在文(wén)物真假上(shàng)不用(yòng)多考慮，鑒定的主要任務就是斷代。

而如今，國藏的大(dà)門(mén)緊閉，近30多年來(lái)幾乎從(cóng)未向民間征集過文(wén)物，盡管國家每年都下(xià)拔給他(tā)們大(dà)量的文(wén)物征集資金(jīn)，但(dàn)他(tā)們基本都把這(zhè)些(xiē)巨額資金(jīn)花(huā)到(dào)海外(wài)去了(le)，因爲這(zhè)樣他(tā)們可以不用(yòng)承擔鑒定風(fēng)險，他(tā)們認爲，在蘇富比、嘉士德上(shàng)拍(pāi)的，真假不用(yòng)他(tā)們鑒定了(le)，隻管大(dà)把花(huā)錢(qián)就是，反正錢(qián)也(yě)不是自(zì)己的，到(dào)那裏買東西還有高(gāo)額的個人回扣，不承擔鑒定風(fēng)險還有大(dà)把油水(shuǐ)，何樂而不爲呢(ne)？

殊不知(zhī)，他(tā)們這(zhè)樣的文(wén)物征集方式，使流散民間的社會(huì)文(wén)物加速外(wài)流，因爲文(wén)物到(dào)了(le)國外(wài)才會(huì)有人認，國内的人才會(huì)去買。

試想，一點鑒定壓力都沒有、一點鑒定實踐都沒有專家們，怎麽可能(néng)懂鑒定？

2、晉升提職不要考鑒定
體制内的專家，無論是研究員還是副研究員，在其成長過程中，從(cóng)未有過鑒定考試，那麽他(tā)們晉升提職靠什(shén)麽？

一靠年頭。據知(zhī)情人士講，文(wén)博系統工(gōng)作(zuò)清閑輕松，男(nán)的一張報(bào)紙(zhǐ)一杯茶，一支香煙(yān)一本閑書；女的三五成群手裏織着毛衣、嘴裏叨着東家長、西家短的，朝九晚五，早到(dào)一分鐘(zhōng)、晚走一分鐘(zhōng)都象吃了(le)大(dà)虧似的。于是乎，他(tā)們混天天、混月月、混年年，年頭一夠就要晉級晉職，誰也(yě)擋不住！

二靠抄書。年頭混夠之後，評職稱總會(huì)有些(xiē)硬扛扛的，一般要先在内部組織人事(shì)考核，人事(shì)考核也(yě)很(hěn)簡單，通常是找人談個話(huà)，看(kàn)大(dà)家對(duì)某專家有沒有不好(hǎo)的反映；再就是搞個測評，看(kàn)群衆滿意度如何；再有就是看(kàn)看(kàn)有沒有什(shén)麽學術成果，所謂的學術成果，就是發表了(le)什(shén)麽論文(wén)、編了(le)什(shén)麽專著等等，這(zhè)就是抄書了(le)，所謂的論文(wén)和(hé)專著，幾乎都是現(xiàn)代抄前代、新人抄老(lǎo)人，據知(zhī)情人講，有的抄書都抄到(dào)五六十年代去了(le)，因爲年代離得越久遠，所抄内容更有隐蔽性和(hé)欺騙性。

試想，靠混年頭和(hé)抄書成長起來(lái)的專家們，怎麽可能(néng)懂鑒定？

3、專家不識赝品，真品其實也(yě)不識
故宮單院長說，故宮專家不會(huì)鑒寶，一個重要原因是專家不識赝品。專家不識赝品，那麽真品又能(néng)識多少呢(ne)？

人們都以爲，專家生在宮裏、長在館裏，想看(kàn)什(shén)麽東西都能(néng)拿起來(lái)看(kàn)，所以都以爲他(tā)們真品見得多，鑒定水(shuǐ)平自(zì)然高(gāo)。

其實您又錯了(le)。

首先，專家有嚴格的領域劃分，如果不是自(zì)己從(cóng)事(shì)的研究領域，對(duì)别的任何領域，他(tā)們一輩子都接觸不到(dào)，比如瓷器組接觸不到(dào)玉器組等等。

其次，就算(suàn)是專家自(zì)己研究的領域，也(yě)不是想上(shàng)手就能(néng)上(shàng)手的，文(wén)物一旦入了(le)庫房進了(le)展櫥，沒有三級以上(shàng)的嚴格審批，專家連文(wén)物的邊都碰不到(dào)。據知(zhī)，很(hěn)多專家一輩子也(yě)沒有幾次文(wén)物上(shàng)手的機會(huì)，就算(suàn)上(shàng)手，時(shí)間也(yě)非常有限、數量和(hé)品種更是有限！

試想，連真品都摸不到(dào)幾次專家們，怎麽可能(néng)懂鑒定呢(ne)？